Carlos

Registro Usuario

Efectos de Sentencia Condenatoria Por Violencia Intrafamiliar Vinculados a los Cónyugues

Valora este artículo
(2 votos)

Como de cierta forma ya sabemos, un fallo condenatorio por violencia intrafamiliar, puede llegar a constituir causal de separación judicial y de divorcio conforme a los artículos 26 y 54 respectivamente de la Ley 19.947.

Lo anterior, debido a que la “…falta imputable al otro, siempre que constituya una violación grave de los deberes y obligaciones que les impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para con los hijos, que torne intolerable la vida en común” dará lugar a la separación judicial, según el artículo 26 inciso 1º.

La descripción de esta causa de separación judicial es idéntica a la que la ley ha establecido para impetrar el divorcio en el inciso 1º del artículo 54.

Sin perjuicio de los términos genéricos que emplea el legislador para referirse al supuesto de falta de los cónyuges que constituyan una “violación grave de los deberes y obligaciones que les impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para con los hijos, el inciso 2º del artículo 54 de la ley, da una enumeración no taxativa de los hechos que configuran la causal, por lo cual pueden tenerse presente por analogía en las causas de separación judicial, de ahí que el “atentado contra la vida o malos tratamientos graves contra integridad física o psíquica del cónyuge y de los hijos” consagrado en el número 1 del inciso 2º del artículo 54, hace que la violencia intrafamiliar adquiera la trascendencia a que hacemos alusión.

La Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción a sostenido que: “La demanda (de divorcio culposo) la funda la actora en el artículo 54 de la Ley de Matrimonio Civil, en su número 1°, esto es, malos tratamientos graves contra la integridad física y psíquica del marido hacia su cónyuge, traducidos en agresiones físicas y psíquicas desde el inicio del matrimonio en 1997, con malos tratos de palabra, zamarreo incluso en público, no atreviéndose a denunciarlo por temor, hasta que se decidió a hacerlo en causa por violencia intrafamiliar y, posteriormente, en causa en el juzgado de garantía por maltrato habitual, en la cual, se accedió a la suspensión condicional del procedimiento por un año, para que su marido se someta a tratamiento psicológico. La causal de divorcio invocada por la parte actora en esta causa se encuentra suficientemente acreditada, cumpliéndose los requisitos que exige el artículo 54 inciso primero, N° 1 de la ley N° 19.947 sobre Matrimonio Civil ya que, a juicio de esta Corte, dichos antecedentes constituyen violación grave y reiterada a los deberes y obligaciones propios del matrimonio que, naturalmente, hacen intolerable la vida en común.” (Sentencia de Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción de 07 de octubre 2008 en causa Rol N° 1312-2008 (Citado por don José Luis Zavala Ortiz Tendencias Jurisprudenciales Divorcio Culposo”, en Leyes y Sentencias 112, 1 febrero 2011, pág. 50. Fuente: www.legalpublishing.cl).

En sentido similar la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valdivia ha resuelto que: “La demanda de divorcio se ha fundado en el artículo 54 de la Ley Nº 19.947 que regula el divorcio sanción. Como es sabido, para que proceda esta acción es necesario acreditar la existencia de una falta imputable al cónyuge demandado, y que esta falta constituya una violación grave de los deberes y obligaciones que impone el matrimonio a los cónyuges, tornando intolerable la vida en común.

La conducta desplegada por la demandada es constitutiva de falta que constituye una violación grave del deber de respeto y protección que se deben los cónyuges entre sí, tornándose, en consecuencia, intolerable la vida en común. Al respecto, son elocuentes las dos condenas por violencia intrafamiliar de que ha sido objeto la demandada, así como el contenido de los informes sociales en los que se confirma que la convivencia de la pareja se ha caracterizado desde un comienzo por ser disfuncional, caracterizados por hechos de violencia intrafamiliar, y por el marcado interés material de parte de la demandada, existiendo asimismo un abandono continuo o reiterado del hogar común.” (Sentencia de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valdivia de 16 de agosto de 2006, en causa Rol 287-2006 (Leyes & Sentencias. Revista de Legislación y Jurisprudencia. Nº 25/11 a 24 de septiembre de 2006. Ed. PuntoLex).).

Visto 2379 veces
Inicia sesión para enviar comentarios
Desarrollado por: certificaweb.cl